Разместить

Рекомендуем

Кризис идеологии в России

Федосеенко Евгений
10.10.2016

Прорыв не случился

Вопросы смысла жизни. Хроническое самоопределение. Непрекращающийся поиск своего предназначения. Неуверенность в завтрашнем дне. Поиск лучшей доли. Беспокойство за будущее своих детей, граничащее с фобией. Подсознательный поиск лучшего места для жизни в плане геополитики.

Эти вопросы давно ни для кого не в новинку. Задаются таковыми основная масса населения нашей огромной и многострадальной страны. Поиски ответов на них в наше время на историческом максимуме. Возможно причина кроется в одной из заложенных в человеке особенностей - стремлении развиваться, т.е. любое наше действие это есть усилие, направленное на улучшение нашего нынешнего положения. А может быть причиной стала всё та же пресловутая смена эпох, о которой мы все не понаслышке знаем, «железный» занавес рухнул, мир открылся. Перечислять то, что произошло за последние 25-30 лет думаю нет необходимости, долго это, нудно и всем известно. Можно лишь кратко отметить знаковые направления.

  1. Стремление постичь Азию, уверенно шагающую вперед благодаря своему филосовскому отношению, берущему начало глубоко в веках.
  2. Погоня за прагматичным и развитым западом, основой которого является холодный расчет, с целью достигнуть состояния материального изобилия.
  3. Наверстывание допущенных пробелов в христианском учении и других не менее весомых для нашего народа конфессиях.

Казалось бы, и то и другое в совокупности должны были дать неслабый импульс для развития и указать оптимальный вектор прогрессу. С такими слагаемыми мы просто обязаны находиться на подступах к волшебной стране под названием "Развитое общество". Отчего же этого не происходит и когда произойдёт не предвидится?

Мытарства людские

Немного окинув глобальное, хочется коснуться вещей более частных. Спуститься на землю и проникнуться настроениями и мыслями наших с вами соотечественников, взглянуть в их глаза, как отражение происходящего в глубине души.

Детальный «разбор» большинства приведет к результатам, о которых я говорил в самом начале. Озабоченность, растерянность, где-то безнадежность, постоянный поиск лучшего пути, какой-либо альтернативы для себя и своих близких.

Примеров несчётное количество. Допустим, когда возникают трудности на рабочем поприще, мы сразу же генерируем мысли: уйти на другую работу, открыть другой бизнес, а может вложить деньги в доллары и пересидеть пока дома, ещё есть идея переехать в соседний регион, там говорят лучше, а знакомые жены уехали в другую страну и "в ус не дуют".

Наше сознание просто привыкло жить в "аварийном режиме". Откуда такая неуверенность в завтрашнем дне? Кто нам её вселил?

А уровень больных хроническим алкоголизмом. Желание расслабить свой мозг становится систематическим и в итоге перерастает в нечто большее. Людей элементарно психически неуравновешенных сегодня можно встретить на каждом шагу. Скажете кому-то в наше время что-нибудь "лишнее", реакция будет всем известная - агрессия, и это не выдумка. Большинство из нас соседей по подъезду не знают, закрывают быстрее двери, чтобы лишний раз с ними не здороваться. Это называется замкнутость, недоверие, безразличие.

А страх отпустить ребенка на улицу одного, доходящий порой до состояния истерии, думаю, всем знакома подобная ситуация. Я помню в моём детстве ничего подобного не было.

Что изменилось с тех пор? Устройство мироздания осталось прежним как и 30-40 лет назад, как и 100 и 1000 лет назад. Ведь наш материальный, так называемый видимый мир не претерпел таких кардинальных изменений как нашествие инопланетян, ядерную войну (не дай Бог), всемирный потоп или что-то аналогичное. Земля та же, города, дороги, природа, воздух, да всё то же! Анатомия и сущность человеческие те же! Ну возросла техногенная нагрузка, так если взглянуть на нашу страну, то под это определение попадает только лишь увеличение количества автомобилей, но это далеко не повод для смены поведенческого типа.

Тогда где же кроются истоки нездорового поведения, настроения и жизненной ориентации большей части нашего населения?

Наши помощники, где они?

Очень тревожит тот факт, что Минздрав не занимается такими актуальными и глобальными в масштабах страны проблемами как психические отклонения и депрессии, причины их возникновения. Медики почему-то упорно не «рекламируют» должным образом доказанную ими же и течением времени истину о том, что основой здоровья человека является состояние его центральной нервной системы.

В наших мед. учреждениях активно афишируется борьба с туберкулезом, гриппом, гипертонией, прививки, новые препараты, добавки и т.д., но очень мало говорится о том, что состояние нашего иммунитета, сердечно-сосудистой системы и остальных систем организма напрямую зависит от состояния духа, психического настроя и работы центральной нервной системы. Коль уж на медицину возложены функции заботы о нашем здоровье, то о психическом здоровье она должна заботиться в первую очередь, как ещё раз повторюсь, об основе всего здоровья человека, и соответственно принимать меры, направленные на его оздоровление.

Максимум же действий медиков в частных случаях является назначение успокаивающих препаратов и антидепрессантов (в итоге разрушителей психики человека), действия которых кратковременно. Заниматься же устранением причин (о причинах позже) неврозов и депрессий почему то не считается нужным, хотя в функции по охране здоровья человека входит как лечение, так и устранение причин того или иного расстройства.

Немного об «устройстве» человека

Как известно, основой физического здоровья человека и его психики является состояние центральной нервной системы (ЦНС). Головной мозг (ГМ) - главная часть ЦНС. ГМ принимает и обрабатывает всю информацию, в т.ч. зрительную и слуховую. Также у мозга имеется такое уникальное свойство как хранение информации против воли самого индивидуума (есть такой термин "подсознание"). Если эта информация негативного характера и воздействие её систематическое, то через определенное время (у каждого оно индивидуально) наступает избыток этой информации и организм перестает справляться с её переработкой, что обязательно приводит как правило к двум основным следствиям: депрессии и (или) бесконтрольному выходу эмоций (энергий).

Как депрессия, так и бесконтрольный выход эмоций ведут к следующим следствиям:

  • внутренние проявления – скопившаяся негативная энергия со временем трансформируется в различные заболевания в том числе неизлечимые;
  • внешние проявления - изменения в поведении человека в окружающем мире (см. «мытарства людские»).

О потоках информации

Хотелось бы для начала остановиться на таких величинах как скорость и объем.

Оглянемся на то, как это происходило в прошлом, и оттолкнемся от того времени, когда в стране еще не было железных дорог. Вся информация от столицы по губерниям расходилась с помощью конных курьеров, и только самая важная, в основном государственные документы типа царских указов. Остальной информации был мизер, из уст в уста.

Следуем далее, перескочим сразу к этапу развития железных дорог, когда скорость передачи информации поменялась. "Трафик" в разы увеличился. Далее этап развития электромагнитных волн, который в себя включал развитие телефонной связи, радио и венец 20-го века телевидение. Почему я называю телевидение венцом, да потому что интернет во всеоружии расцвел все-таки в начале нашего тысячелетия, хоть и был применен еще в 80-х годах.

Ну и наконец 21-й век, где колоссальные скорости и объемы передачи данных обеспечиваются за счет спутниковых систем, систем сотовой связи и оптоволокна.

Теперь мы держа в руках свой беспроводной гаджет и глядя друг на друга, можем пообщаться со своим родным человеком, живущим на другом континенте, с помощью всем известной программки «скайп».

Не благо ли это?

Связь на сегодня по России я бы сказал на "отлично". Интернет во всех его видах, спутниковое и кабельное телевидение присутствует во всех уголках страны и не в виде эксклюзива, а как норма жизни.

Что является благом

Так сложилось исторически, что телевидение, радиовещание, печать и интернет (на других не остановлюсь) стали тождественны с понятием средства массовой информации (СМИ).

На сегодня основные - это, конечно же, интернет и телевидение, следом идут радио и печать, на остальных я не вижу смысла задерживать свое внимание, так как их доля несравненно мала.

Лет 20 назад и ранее имело смысл делать анализ на предмет их тематической составляющей, поскольку она отличалась друг от друга, и соответственно можно было судить о том или ином виде СМИ, но в наши дни она практически у всех одинакова.

Превратить благо во зло. Преступление первое

Имею огромное желание начать «разбор полётов» с такой неотъемлемой стороны нашей информационной жизни как новостной поток, льющийся на нас ежедневно.

Поступлю следующим образом. Сделаю срез обычным выпускам новостей на трех из основных телеканалов и главным страницам одних из самых «кликабельных» сайтов.

16.11.2015. Утро.

Телевидение

Первый

Программа "Доброе утро": выпуски новостей - одни и те же без изменений - повторяются два раза в час с 6.00 до 9.30 и венчаются в 10.00 тем же набором новостей уже вне данной утренней программы.

9.30 Выпуск новостей программы "Доброе утро":

  1. Теракты в Париже.
  2. Встреча первой двадцатки, обсуждение положения на Украине и в Сирии, а также терроризма в мире.
  3. В Ливане арестованы террористы-смертники.
  4. В Дании все готово к встрече Нового года.

Россия 1

10.00 выпуск новостей "Вести":

  1. Саммит большой двадцатки, обсуждение борьбы с мировым терроризмом, мировых финансовых проблем.
  2. Теракты в Париже.
  3. Донецк и Киев обменялись военнопленными.
  4. Мариинка в Пекине.

НТВ

11.00 выпуск новостей "Сегодня"

  1. Теракты во Франции, бельгийский след.
  2. Франция нанесла авиаудары по ИГИЛ
  3. Саммит двадцатки, борьба с терроризмом, проблема беженцев, проблема Украины, общие мировые вопросы.
  4. Обмен пленными в Донецке.
  5. Старт сериала "Неподсудные" о криминале 90-х с фигурой Березовского.
  6. Соболезнование погибшим в теракте и в авиакатастрофе над Синаем. Далее ведущий желает всем хорошего дня. (не могу подобрать нужных слов и эмоций, чтобы дать оценку его завершаюшим словам).

Интернет

Мэйл. ру, главная страница.

  1. Франция осуществила массированную бомбардировку города Ракка.
  2. Полиция освободила вероятного участника терактов в Париже.
  3. Обама распорядился приспустить флаг страны над белым домом.
  4. Пучков рассказал о сроках эвакуации туристов из Египта.
  5. Тарифы для населения в следующем году вырастут минимально.
  6. МВД раскрыло список банков, участвовавших в "молдавской" схеме.
  7. Пирамиды Гизы окрасились в цвета флагов России, Франции и Ливана.
  8. Мария Шарапова: просто вычеркну теннис из своей жизни.
  9. Suzuky Vitara: просто и дорого.
  10. Будильник, который утром и врагу не пожелаешь.

Яндекс.ру, главная страница

  1. ЦБ отозвал лицензию у АКБ "Носта".
  2. Стало известно имя еще одного смертника, причастного к атакам в Париже.
  3. Египетские пирамиды окрасились в цвета флагов России, Франции и Ливана.
  4. Землетрясение магнитудой 5.8 балла произошло у Каймановых островов.
  5. Пожар на складе резиновых изделий в Петербурге потушен.

Эти новости считаются главными новостями дня для целой страны!!! И в таком духе каждый день!!!

Об остальных составляющих общего информационного потока я буду говорить позднее, после новостей, они не менее пугающие. Складывается впечатление, что я полностью абстрагировался и в темной комнате смотрю фантастический фильм «Армагеддон» или вижу кошмар, где это всего лишь, слава Богу, сон.

Если недостаточно, то каждый из вас может в любое время поступить аналогичным образом или же покопаться в архивах. Результат будет аналогичным, а анализ шокирующим для человека, трезво смотрящего на наше информационное пространство. Если не теракт так падение самолета, не падение самолета так крушение поезда, не крушение поезда так крупное ДТП, не ДТП так эпидемия какого-нибудь гриппа, не эпидемия так землетрясение или еще какая-либо стихия. И так постоянно, изо дня в день, на протяжении ориентировочно последних 20-ти лет. Нескончаемая череда негатива.

Середина 90-х стала отправной точкой существующей информационной политики. Попытки разобраться в истоках нынешнего новостного формата приводят на запад. Но я сейчас немного о другом.

Так что же происходит?

Весь этот глобальный негатив ежедневно собирается нашими СМИ со всего мира вплоть до самых отдаленных и малоизвестных уголков нашей прекрасной планеты и в отведенные сроки (5-15 минутные. выпуски) мы с вами принимаем душ из ведра с помоями.

Провожу аналогию с генеральной уборкой. Напрашивается закономерный вопрос: мы с вами канализация?

Уверен, некоторые читая, кликнут в мой адрес, мол бессердечный ты, бездушный, где твое сострадание к ближнему, сочувствие к родственникам потерпевших и прочие человеческие качества, пишешь тут ерунду всякую, все дескать у нас нормально, правильно всё, должны мы знать, что в мире творится, вон скока нам тут всего рассказывают, а ты мол против, тёмный ты, недалекий.

Но каково должно быть проявление милосердия?

Сидя в кресле за компьютером на работе и ведя непростые бухгалтерские подсчеты? Или за работой, держа нелегкие инструменты в руках? А может быть находясь за рулем и перевозя несколько десятков пассажиров в непростых дорожных условиях? Или хирургу перед операцией? А по времени систематически раз в час и на протяжении суток, каждый день и так до бесконечности? Опять не угадал? Гадать я думаю придется долго.

Развитие в обществе духовности и милосердного отношения к ближнему своему, чувства сострадания, не имеет ничего общего с систематическим, бесконтрольным, разрушительным воздействием на психическое здоровье населения страны.

Смешно и конечно же горько. Больше горько от того, что наши СМИ не понимают чего творят. Посмотрев на корреспондентов с "горячих" мест, видно, что их целью является как можно быстрее туда попасть, заснять репортаж и засветиться на наших с вами экранах и прочих масс-медиа.

Что это? Жажда наживы, стремление к рейтингу, или дань модному течению в среде СМИ? Да простит меня Создатель, но сдается мне, о милосердии они думают не в первую очередь.

На самом деле, конечно же, их труд нелегок и опасен. Но не о простых трудягах-корреспондентах я здесь веду речь. Я разбираю структуру новостного потока, который мы получаем ежедневно, и говорю о его влиянии на наше с вами психическое здоровье.

Что в интернете? Та же история, как я уже и приводил примеры ранее, главные страницы новостных, почтовых и многих кликабельных сайтов изобилуют новостями с негативной тематикой. Обратите внимание, что перенастройка пользователем главных страниц практически всех сайтов (даже с регистрацией личного кабинета) включая почтовые, невозможна, т.е. открывая сайт и попадая на его главную страницу, мы поневоле утыкаемся в то, что нам «подают».

Подробно разбирать происходящее на них не вижу смысла, т.к. это как две капли похоже на ТВ, только в безмолвном виде и без ограничений по времени.

Радио

В большинстве своем сегодня радиоканалы по всей стране выполняют роль развлекательных, основным наполнением которых является музыка. Выпуски новостей как правило ежечасные, в начале часа по 3-5 минут. Характер их достаточно агрессивный, отличается тоном ведущего, скоростью произношения слов и оригинальными позывными.

Яркий пример тому «Русское радио», где ведущий выпуска в самом начале произносит настораживающее: «про главное» и пускает в ход свою адскую новостную заготовку под не менее адское музыкальное сопровождение, если его можно таковым назвать. Мне кажется, человеку неуравновешенному достаточно прослушать несколько таких выпусков на этом канале и можно смело лезть в аптечку как минимум за успокоительным.

Печать

В плане новостей, а мы пока говорим только о них, здесь почти всё тоже самое, идёт лишь отставание по времени от своих более продвинутых «собратьев».

Мозг не устоит

Многие читая скажут, бред дескать, высосано из пальца, всё же нормально в целом, обстановка вокруг меня сегодня в городе вроде ничем не отличается от вчерашней. Как якобы они на меня или на моего соплеменника повлияли?

Здесь я наше население разделил бы условно на 3 группы:

  1. Зависимые. Те, кто вкушают новостной материал и весь негативный инфопоток с удовольствием по любому из видов СМИ. Данная группа не приемлет каких-либо возражений о враждебности наших медиа по отношению к собственному народу. Всё ими воспринимается «с душой», подлежит обсуждению в своем кругу, с любимой в постели и чувственному сопереживанию.
  2. Адаптировавшиеся. Те, кто в новостном и остальном инфопотоке, выбирает для себя нужную информацию, относясь равнодушно к негативу и особо не акцентируя внимание на тех или иных событиях. Многое ими воспринимается спокойно и с безразличием. Человеческий организм гениальное создание. Своеобразный иммунитет вырабатывается и против этой заразы.
  3. Противники. Те, кто решительно против существующего инфопотока.

Так сложилось исторически, думаю не только в нашей стране, что для всего населения новости являются одной из главных составляющих всего информационного потока СМИ. Соответственно восприятие их происходит на достаточно высоком уровне.

Печально то, что какие бы деления людей на группы не существовало, а психофизиологически все люди устроены одинаково. В каких бы жарких дискуссиях не сгорали эмоции по поводу чего-либо вновь свершившегося, какой бы иммунитет не вырабатывался, как бы мы не противились всему происходящему, а такие понятия как подсознание и последствия от систематического воздействия на него негативной информацией никто не отменял, ни в одной из трёх групп.

Не Боги горшки обжигают

Вы справедливо спросите, а какие твои предложения?

Бунт по этому поводу я исключаю, слишком низкий уровень самосознания общества в этой сфере жизни. Решение как всегда простое, но требующее немалых усилий. Это пересмотр закона о СМИ в целом или принятие нового. Я не законодатель и тонкостей работы законотворцев не знаю, но вектор считаю правильным. Дело в том, что СМИ даже разговаривать не захотят об изменении существующей политики вещания, это ведь система набравшая обороты. Ещё ни один наркоман добровольно не соскочил с иглы.

Какие требуются изменения?

В корне отличное от существующего распределение долей различных рубрик, входящих в одну новостную единицу, по времени (теле, радио) и площади или объёму (печать, интернет).

Под новостной единицей я имею в виду выпуск новостей, новостную программу, интернет или печатную страницу. Стандартная новостная единица не должна состоять на 80-90% из рубрик «происшествия, стихии и криминал», как это принято сейчас во всех масс-медиа. Я считаю, что доля новостей под этими и подобными рубриками должна составлять как в одной новостной единице, так и в общем новостном суточном потоке не более 5% !!!

А чем же заполнить оставшиеся 95% спросите Вы?!

Если вы задали подобный вопрос, то дела не очень хороши в «нашей Раше». Можно смело сказать, отсутствие стройной идеологической политики на протяжении многих лет сделали своё грязное дело. Думаю ещё пару десятков лет такого же наплевательского отношения к своему народу и результаты будут гораздо плачевнее. Надеюсь я ошибаюсь.

В вопросе какими должны быть новости требуется совсем немногое.

Во-первых, посмотреть каждому своими собственными глазами на мир, который любого из нас окружает, спокойным и объективным взглядом. Вы наблюдаете то, что нам так усиленно навязывается? Уверен, нет! В мире, если смотреть на него взглядом, который я предлагаю, реально происходящего негатива не более 5%. Остальное - это наша с вами замечательная, человеческая, раскрашенная множеством ярких красок жизнь. Дело за малым, посмотреть на неё, ведь это так элементарно.

Во-вторых, небольшой экскурс в прошлое. Я помню какими были новости 80-х (мое детство и юность), можно при желании покопаться в архивах и сделать подборку новостных выпусков и в целом всего инфопотока тех лет. Смысловая и эмоциональная нагрузка вызывала в основном только положительные эмоции. Все новости передавались пользователю только в позитивном ключе, в духе творчества, созидания, развития и патриотизма. Соответственно настрой у людей был совершенно иной нежели чем сейчас, и несмотря на бессмысленную плановую экономику налицо был прогресс!

В-третьих, я бы хотел привести в пример нашего южного соседа – Китай. Мне не раз приходилось бывать в этой стране. Их языком я, к сожалению, не владею, поэтому китайские печать, интернет и радио меня автоматически не интересовали. Но телевидение, как самый понятный источник информации даже для обезьяны, не остался без моего внимания. Что я успел заметить? В корне отличающаяся от нашей смысловая наполненность практически всех каналов. Я не говорю об их специфической и до безобразия пёстрой культуре и народных традициях, речь о том самом настрое и духе позитива, на котором держится любой прогресс. Они не показывают своему народу бесконечную череду негатива, хотя у них его в реальной жизни не меньше, чем где либо. В основном их информационный поток чем-то похож на наш в 60-х – 80-х годах. И что мы видим на примере их развития? Экономика цветёт, среди населения нет такой озабоченности как у наших людей, полученные эмоции ведь другие, пусть где-то насильно всаженные политикой их государства. Но главное - результат. Настрой на развитие и движение вперёд! Отсюда и процветание всей страны. Честно говоря новостная политика последнего времени у них тоже «просела», видимо даёт о себе знать «гниловатое» влияние других стран в этой сфере.

Что же должен включать в себя новостной трафик?

Сейчас мной сказанное возможно труднее всего будет воспринято, так как человеку искалеченному в автокатастрофе и пролежавшему год в больнице просто немыслимо тяжело учиться ходить заново.

Итак, новости - это произошедшие за определенный промежуток времени события в разных сферах нашей жизни и представляющие интерес для аудитории. Как правило, они делятся на такие рубрики: политика, экономика, общество, спорт, культура, наука, медицина, происшествия и много других. Целостную, объективную и профессиональную подборку рубрик, их доли по времени как в одном выпуске так и во всём потоке, конкретной тематики и региональной составляющей, мне сделать просто физически не представляется возможным, находясь на своем скромном месте. Это работа целой группы профессионалов, их ежедневных усилий (надеюсь, когда-нибудь они последуют в нужном для общества направлении).

Моя позиция заключается в следующем:

  1. 95% новостного потока всех без исключения видов СМИ должны составлять любые рубрики и тематики кроме таких как происшествия, криминал, стихии, катастрофы и им подобные.
  2. Весь новостной поток должен проходить в позитивном русле, в том числе и 5%, к которым я отнёс вышеупомянутые рубрики. Их можно преподнести в свете назидания, напутствия, накопления опыта, развития моральных ценностей и духовной стойкости, воспитания тех или иных качеств личности.
  3. Всем известна прописная истина, что экономика является основой любого государства в мире. В нашей стране она слабая, неинновационная, импортозависимая, а также является сырьевым придатком экономик других стран. Соответственно для её развития и укрепления необходимы серьёзные меры. Это не только заключение новых соглашений на поставку газа или нефти и связанные с этой отраслью международные разборки, гремящие на всю страну, а развитие её реального сектора, о котором в последнее время много говорится, но результаты оставляют желать лучшего.

Я считаю, что одной из главных причин слабого развития нашего реального сектора является психологическая причина. Исправить её могут только СМИ, но они этим не занимаются, а лишь погружают нас в пучину идеологического хаоса. А их работа должна заключаться в том, чтобы смысловая и идеологическая составляющие были направлены на развитие, творчество, созидание, прогресс, достижения, патриотизм (как раньше в СССР).

Экономические рубрики новостных выпусков и программ (не менее 30-40% от всего выпуска) должны состоять из проблематики, возможных путей их решения и успешных действующих примеров во всех отраслях и сферах экономики. Только постоянные наглядные примеры удачного ведения бизнеса и положительного результата во всевозможных сферах нашей жизни смогут одолеть пессимистическое настроение активной части населения. А этих примеров становится всё больше и больше. Им нужна поддержка в виде общественного признания, одобрения и похвалы. Ничто так не ободрит человека как тёплое слово. В тоже время такая информация будет являться образцом и наилучшим стимулом для начинающих и действующих предпринимателей.

Слова типа: кризис, падение экономики, рост доллара, сокращение доходов, рост безработицы и подобные должны быть сведены к минимуму в общем трафике того или иного СМИ. «Пропаганда» долларово-евровой зависимости в виде постоянной демонстрации курсов валют и муссирования разговоров вокруг этой темы должна быть полностью запрещена. В определенные всем известные периоды страна бывает просто охвачена валютной лихорадкой. Это также одно из преступлений СМИ против своей страны.

Кому выгодна такая политика ущербности? Куда смотрит наше многоуважаемое правительство? Теряюсь в догадках.

Преступление второе

Перехожу без реверанса к следующему идеологическому гнойнику на теле нашей замечательной Родины - это наши герои. Кто они сегодня и герои ли?

На кого заставляют смотреть и ориентироваться наши «друзья» СМИ? Чей образ жизни, выдаваемый за образец, так упорно нам навязывается? Какие нравственные и моральные принципы подвели под нас в качестве основы для целого общества?

Смотрим на голубые экраны, включаем свои гаджеты, радио или листаем страницы нашей многоликой печати. Гламур….Гламур….Кругом гламур. Просто поток гламура. Мода, музыка, танцы, кино, кастинги, разные шоу типа «угадай, с кем я сегодня спала», ток-шоу, рестораны и рестораторы, вкусно и красиво поесть, попить, сброс жира - извечная тема похудения, как лучше обтянуть задницу - предложение от лидера топ-двадцатки, Ди Каприо вчера снова женился, отдых на лазурном берегу, у Стаса Пьехи родился котёнок, у Зверева новый костюмчик, Голливуд – лучший город для жизни, гнусные песенки типа «лучшие друзья девушек это бриллианты» или «он хорошо взлетел и крайне удачно сел где-нибудь в Париже, а там ещё немного и Прованс», продолжать можно бесконечно.

Я взял для примера всего лишь верхушку огромного айсберга под названием «красивая жизнь». Этой информации колоссальное количество во всех СМИ и самое печальное, то что она, как и новостной негатив, преподносится нам в качестве одной из главных информационных тем. Мы все страстно желаем жить в сильной стране, с развитым обществом, мощной экономикой, современной медициной, в правовом государстве и так далее, вектор известен, не правда ли.

Но что мы получим, и уже имеем в полном расцвете, в результате этой недальновидной, разбалансированной информационной политики? Результаты безрадостные, опять же замешанные на психологии, социологии и идеологии. Одними из результатов являются привитые населению страны следующие стереотипы мышления:

  1. красивая, сытая и полная славы жизнь у звёзд кино, театра и шоу-бизнеса, и только в Москве или в Европе.
  2. жить надо так, как живут наши звёзды: мерседесы, рестораны, домработницы, съёмки, кастинги, отдых на островах, собственные виллы у моря.
  3. «бежать доче нашей надо бы отсюда, Вася, ну не попадет в шоу-бизнес, так устроится куда-нибудь на хорошую работу, делай что-нибудь, пока ещё силы есть, глядишь, и мы к ней в Москву переберёмся».

Не прискорбно ли? К чему это всё ведёт, почему-то никто не задумывается (имею ввиду наших правителей), ну или задумывается, а мер не принимает.

Звезды шоу-бизнеса, театра, кино, гламурных тусовок и подобного развлекательного направления - вот кто наши с вами сегодня герои! Они образцы для подражания целого поколения, к повторению их пути стремится вся наша сегодняшняя молодёжь. На их образ жизни равняются миллионы. Они якобы элита. Элита общества, то есть лучшие.

Как так получилось, что нас заставили это принять и поверить в это заблуждение? О других героях почему-то не принято говорить. Печально. Увязывается ли данный расклад авторитета в нашем обществе с таким понятием как процветание страны? Где найти причину, за что ухватиться? Опять кивать в сторону запада? Переняли у них? Только, как обычно, с нашим российским размахом, опять с душой.

У страны должна быть настоящая элита, подлинная, неподвластная времени, которую можно ставить в пример всем и в первую очередь подрастающему поколению.

Всё опять же зависит от действий наших масс-медиа, деятельность которых в свою очередь должна регулироваться правительством. Инфотрафик о лже элите во всех видах СМИ должен быть заменён трафиком о лучших специалистах промышленности, производства, сельского хозяйства, науки, торговли, духовенства, образования, медицины, военнослужащих, а также других отраслях экономики, государственных служб и прочих сфер нашей жизни. Звёздами должны быть те, кто добился успехов в своей сфере деятельности, кто выводит Россию на путь процветания и прогресса, те, о которых можно смело сказать: это лучшие в своём деле.

Уши режет?! Если так, то повторю, что говорил ранее: СМИ за годы информационного произвола сделали своё грязное дело. Многим это кажется нелепым, а кому-то смешным. Но если смотреть на общественные отношения неизвращенным, морально-нравственно чистым взором, то так оно и есть. Ведь это они на местах, в своём городе, регионе, и в целом по стране несмотря на нелёгкие экономические условия, отсутствие должной поддержки со стороны государства, информационный гнёт наших масс-медиа, развиваясь и продвигаясь, достигают успехов. Они герои! Именно такие постулаты должны нам проповедовать СМИ! Вот такая «звёздно-информационная» политика неминуемо приведёт к процветанию, самодостаточности и подлинной мощи государства.

Гламура, во всеобъемлющем смысле этого слова, в наших масс-медиа должно быть не более 5% от общего информационного потока.

Преступление третье

Россия огромна по площади. Она уникальна по всем параметрам. Неповторимый человеческий потенциал, колоссальнейшие запасы природных ресурсов, богатство и разнообразие всех её территорий в целом. Всё это привело к естественной необходимости осваивать, развивать и, как следствие, защищать свои владения.

Если проследить историю развития нашей страны, то можно смело сказать, что оно происходило и происходит по сей день географически неравномерно. Причины разные: политические, экономические и конечно же социальные. Но несмотря на всё это, сформировались и закрепились стратегические направления. Окинув нынешнюю карту России взглядом, можно образно сравнить её с неким продолговатым механизмом, раздутым в западной его части и остальным, гораздо более узким, практически равномерным от Урала до Владивостока. Роль «оси» в этом механизме если так можно выразиться, выполняют федеральные авто и железные дороги С-Петербург – Москва - Владивосток. За долгие годы вокруг этой оси образовалась целая сеть из населённых пунктов разных по величине и статусу. Их образование и развитие связано со стратегией развития нашей огромной державы.

Мне хочется отметить, что большинство городов России на всей её протяженности имеют историю в несколько столетий, в том числе города Сибири и Дальнего Востока. Наши российские города и регионы уникальны и самобытны по своему населению, культуре, традициям, климату, ландшафтам, ресурсам и прочим базовым характеристикам.

Перейду от геополитики к проблеме, которую хотелось бы осветить. Тенденция, о которой мне сейчас хотелось бы поведать, берёт свои истоки не 20-30 лет назад, а издалека, если не сказать с момента зарождения государства. Но касаясь того времени (скажем от 80-х годов 20-го века и вглубь веков) её ещё нельзя было назвать преступлением, т.к. всё списывалось на закономерную тягу к столице, что собственно характерно и для всех остальных государств в мире.

В преступление эту тенденцию СМИ стали превращать как раз в момент зарождения новой России и в полном свете в разряд преступлений она перешла уже в нашем тысячелетии. Я имею ввиду пропаганду нашими СМИ жизни в Европе, США, других регионах мира, взятую за образец для подражания. Российскому зрителю, слушателю и читателю методично навязывается и прививается стереотип мышления, заключающийся в том, что за границей всё лучше, чем в России, от мусорных баков до космических аппаратов, от воспитания в детском садике до содержания заключенных в тюрьме. Следующим звеном в этой цепи "сказочных" мест для жизни, СМИ сделали нашу столицу. Эта разрушительная идеология уже сейчас приносит свои катастрофические последствия.

Концентрация и урбанизация населения. Дело в том, что в данной ситуации всё происходит, как я уже выразился, по цепочке. И вслед за нашей столицей, концентрация произошла по самым крупным городам. Далее по региональным центрам. Конечным звеном стало село. Разбежалась его работоспособная и активная часть. И что мы получили сегодня на выходе? Проблемы в сельском хозяйстве, в стране с огромными разноплановыми площадями, плодородными землями!!! Нам привили: село - это не престижно! Престижно сидеть в тёплом офисе в Москве, в костюмчике с галстучком, отдавать распоряжения, жить в красивом коттедже и иметь мерседес с личным водителем. Вот эталон для подражания подрастающему поколению. Очередное спасибо нашим СМИ. Горько осознавать это. Хотя мы могли бы кормить полмира и зарабатывать, не зацикливаясь на углеводородах.

Падение престижа жизни в регионах России, стремление к переезду в самые крупные города нашей страны и конечно же столицу. Что это? Да всё та же бесовская политика наших СМИ, проповедующая погоню за якобы красивой жизнью. Только почему-то забыли про прикладную экономику, все ресурсы то где находятся?

А человеческий потенциал? Миллионы людей, живущие вокруг «оси», о которой я говорил, связанные корнями предков со своими землями. Ах да, я же забыл, наши президент с премьером питерцы, но теперь уже и москвичи.

Производство новое открывается, где? Под Питером! Где ещё? В Московской области! Видимо больше регионов не существует.

Москва взяла на себя роль политического, экономического, торгового, научного, культурного и всех прочих центров! Как говорится в народе «стянуть на себя одеяло».

СМИ потворствуют этому в полной мере, ведь основные масс-медиа находятся где? В столице. Соответственно их руководство - это те же москвичи. Глупо предполагать, что они будут жить и болеть проблемами всей страны. Есть ли им дело до каких-то отдалённых регионов? А подождите-ка, подождите. А почему они решили, что мы отдаленные регионы? Наоборот, Москва для нас до безобразия далека. Любой российский регион может посчитать себя центром страны и всего мироздания. Я абсолютно без шуток.

Кстати наш многоуважаемый президент уже много лет говорит о том, что Мир стал многополярным. Согласен с ним целиком и полностью. Эпоха сменилась, неоспоримый факт глобального масштаба. Развесовка сил и интересов в мире поменялась просто до неузнаваемости. Считаю, что и на уровне страны произошли и происходят по сей день точно такие же изменения. В полной мере способствовать гармоничному развитию нашего немаленького государства могут и должны наши СМИ, исправляя свои же ошибки.

За долгие годы безответственной информационной политики у нашего народа выработался стереотип мышления, создающий образ России и всего связанного с нашей страной как второсортного. Примеров масса в любой сфере нашей жизни, думаю перечислять их нет необходимости.

Перейду к наиболее яркому образцу данной проблематики.

Туризм. Внутренний туризм

В нашем случае это называется сдохнуть от голода, сидя за шикарно накрытым столом. Идиотизм высшей степени. Просторы, коих нет нигде на Земле. Разнообразие ландшафтов, которым может позавидовать любая страна. Равнины, горы, моря, озёра, реки, разные климатические зоны, разнообразие растительного покрова, богатейшая фауна, обилие источников минеральных вод. А народы, проживающие на территории России, колоссальный этнос, которого не сыскать ни в одной другой стране мира.

Создатель даровал нам сие богатство, от которого мы нос воротим. Ездим, восхваляем чужие земли, целые программы снимаются, в том числе и рекламные. Своё при этом принижая, соотечественников ни во что не ставя, порой называя быдлом. А кто по вашему такие прелестные создания в этом мире? Англичане, французы, китайцы, американцы? Какого же благословения мы ждём после такого скотского отношения к ближнему своему и в первую очередь к себе?

Небольшие итоги

Думаю для одной статьи достаточно. Ведь сказанное тоже является своего рода негативом, надеюсь ради всеобщей пользы. Какие выводы нам с вами предстоит сделать из прочитанного? Прекратить слушать радио? Включать телек, предварительно ознакомившись с программой ста с лишним каналов? Включить фильтр на своём браузере, что ограничит процентов 95 всего контента? А газетами лишь разжигать костёр на пикнике. Как поступить?

Очень трудно прийти к здравому и сбалансированному решению, тем более если речь идёт не только о себе, но и о своих близких, и самое главное о детях.

Боюсь ошибиться в рекомендациях и прослыть в ваших глазах дилетантом и пассажиром, ведь здоровье психическое, сказано выше, входит в ведение медиков. Ну или должно входить, но, как говорится в нашей стране, не обязано.

Решение первое. Пройди мимо.

Я поступил для себя и своих близких следующим образом.

  1. Уже лет 7-8 как ограничил в своём присутствии новостной трафик примерно на 90%. Хочется сказать, что это было и до сих пор остаётся делом непростым.
  2. Предельно ограничил поступление в свои сердца и души информации «гламурного» характера. И это непросто, т.к. если находишься дома, то приходится бороться со своей супругой, а эта задача не из лёгких.
  3. Ограничил информацию, несущую в себе жестокость, кровь, убийства; воспаленную фантазию американских кинорежиссёров; большинство российских сериалов, т.к. преобладающими темами в них является или криминал, или аморальный поиск своей второй половины.
  4. Для себя и своих детей определил контент в виде:
    • интересных мультфильмов и художественных фильмов на самые разные темы, но самое главное, не содержащие в себе сцены жестокости, насилия и безнравственности, подающиеся зрителю в качестве нормы жизни,
    • документальных, научно-популярных и развивающих программ и передач

Решение второе. Терпение и ожидание.

Не могу себе представить каким образом, посредством каких усилий и в каком временном промежутке, но на законодательном уровне должны быть разработаны и приняты новые стандарты информационного потока для всех видов СМИ на основе исследований и заключений социологов, педагогов, психологов, психиатров, политологов, представителей конфессий, прочих специалистов, а также представителей общественности. Должна быть создана специальная служба, состоящая из перечисленных специалистов, как в центре, так и в регионах, которая будет заниматься фильтрацией информационного потока во всех видах СМИ.

Решение третье. Борьба.

Этот путь я бы назвал новаторским. Отношения с четвёртой властью можно выстраивать и на своих условиях. Почему мы всегда чего то боимся, выпрашиваем, максимум критикуем? Не мы ли с вами жители этой страны - жильцы в своём доме, так сказать, хозяева. Ведь когда за стеной соседи не в меру разгулялись, мы предпринимаем соответствующие усилия, стучим в их двери, ругаемся, вызываем полицию. Страна - тот же дом, только большой. Сыплющаяся на нас враждебная и негативная информация - это разгулявшиеся соседи. Почему мы должны терпеть этот «разгул» и «не спать до утра»?

Третий путь - это путь судебных разбирательств. Ориентировочно основание для обвинений, выдвигаемых тому или иному СМИ должно выглядеть примерно так: "систематическое воздействие на психику человека посредством визуальной и аудио информации, несущее в себе элементы насилия, гибели людей, катастроф, природных катаклизмов, последствия криминала, приводящее к нарушениям в работе центральной нервной системы, в частности повышенной нервной возбудимости, беспокойству, нарушению сна, и прочих отклонений, в том числе и депрессивных состояний, а в последующем к психическим расстройствам."

Чтобы точно определиться с формулировкой, и в целом с политикой обвинения, требуются скоординированные действия квалифицированных юристов и медиков. В каждом регионе (городе) есть невропатологи, психиатры, психотерапевты то есть сложившаяся прослойка специалистов данного направления, которые без особого труда проведут анализ той или иной информации. Подготовить подобные иски может как отдельный гражданин РФ, так и группа граждан. СМИ нужно наказывать рублём, и немалым, тем более, что основные масс-медиа далеко не бедные. Если подобная практика сложится по всей стране, то вполне вероятно, что наши СМИ задумаются о смене своей политики.

В данной статье я затронул на мой взгляд главные проблемы нашего информационного пространства, неуклонно ведущие Россию к регрессу. Развитие в нашей стране, как многим кажется, идёт, но только мнимое. Новая волна бряцанья оружием пред носом других государств - это не что иное как показатель слабости, а не силы. Давайте "побряцаем", к примеру, качественными стиральными машинами, ботинками, автомобилями и самолётами, ну или лекарствами, хорошими дорогами, гостеприимством туристов из других стран, чистотой в городах и на природе, или же представителями власти, которые лезут в таковую не ради собственного обогащения с помощью разных схем, а ради повышения качества жизни своих соотечественников.

Всё это возможно, но только не при существующем идеологическом развале. Нет, не подумайте, не всё мне так мрачно видится. Процесс развития по-немногу пошёл по сравнению и с умирающей в прошлом плановой экономикой, и по сравнению с затянувшимся переходным к рынку периодом. Видимо всё благодаря способности человека адаптироваться к внешним передрягам, непреодолимому желанию развиваться, а также не забываем про импульс, заданный нашим "главным командиром".

Но мне думается, России не видать настоящего прогресса без стройной идеологии.


Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!

Календарь публикаций

ПНВТСРЧТПТСБВС
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

#СИДИМДОМА

Оставайся в курсе